SIMON FORD – L’étrange affaire d’Omboi

L’étrange affaire d’Omboi : réinterprétation du papyrus P. Cairo. Masp. 67004 dans le contexte des relations entre le centre et la périphérie de la Thébaïde du VIe siècle ap. J.-C.
Simon Ford (Université d’Oxford)

L’intention de cette communication est de reprendre les problèmes d’interprétation existants en analysant une pétition apparemment exceptionnelle contenue dans le P. Cairo. Masp. 67004, dans le contexte de l’interaction entre le centre et la périphérie : cela souligne sa valeur à la fois comme document original et comme source historique. En replaçant les questions que soulève le document dans le contexte historique de l’administration provinciale du VIe siècle ap. J.-C., nous chercherons à tirer des conclusions concernant les mécanismes rhétoriques et institutionnels par lesquels les provinciaux demandaient réparation aux autorités centrales.

DAMIEN GLAD — L’État central et le ravitaillement des garnisons frontalières

L’État central et le ravitaillement des garnisons frontalières (IVe-VIIIe siècles).
Damien Glad (Université Paris I Panthéon-Sorbonne)

Avec la mise en place du système tétrarchique à la fin du IIIe siècle, Rome, centre historique, perd son importance politique et économique au profit de nouveaux centres déplacés en périphérie plus près des théâtres d’opérations militaires. Les réformes administratives vont avoir un impact sur les structures de ravitaillement de l’armée dont le centre de gravité des ateliers d’armes est ramené, le plus souvent, vers l’intérieur des terres dans de grandes cités fortifiées situées sur les principaux axes fluviaux et routiers. La principale innovation de Dioclétien sera de placer ces structures de ravitaillement sous le contrôle de la nouvelle bureaucratie. Il s’agira pour nous de s’interroger sur la dépendance ou l’autonomie des garnisons frontalières danubiennes par rapport à un réseau étatique constitué à l’échelle impériale. La division bilatérale de l’armée avec, d’une part, l’armée d’accompagnement de l’Empereur et, d’autre part, une armée périphérique de plus en plus attachés à la terre qu’elle défend, pose la question de savoir si ces deux armées bénéficient du même type de ravitaillement. A fortiori, transparaît derrière cette bipartition de l’armée la dépendance des périphéries par rapport au centre : la notitia dignitatum qui nous informe sur le système officiel des Fabricae et quelques exemples archéologiques (débarcadères, annona militaris) nous permettrons d’étudier cet état de fait.

ADAM IZDEBSKI– La périphérie Slave et le centre impérial

La périphérie Slave et le centre impérial – la comparaison du développement des entités politiques slaves dans les Balkans byzantins et l’Europe des Francs (VIe-IXe siècles).
Adam Izdebski (Université d’Oxford/Université de Varsovie)

L’invasion slave du VIe siècle a créé un grand problème pour Byzance. Le territoire proche du centre a dû être reconquis. Les Slaves tinrent cependant leurs positions durant plus de 200 ans. Il n’y eut pas d’initiative byzantine tendant à changer le statu quo; on n’observe aucun changement important parmi les Slaves. Au contraire, à la frontière des Francs, dès lors que l’on aperçoit la présence slave, on voit apparaître des quasi-États. Cette communication cherchera à comprendre si cette différence entre ces deux mondes est réelle ou si elle procède de la pauvreté des sources du côté byzantin.

Programme des Rencontres 2008

12-13 septembre 2008

Institut National d’Histoire de l’Art (Paris)

 

Vendredi 12 septembre

 

9h00. Accueil

9h30. Adam Izdebski (Université d’Oxford/Université de Varsovie) — Résumé
La périphérie Slave et le centre impérial – la comparaison du développement  des entités politiques slaves dans les Balkans byzantins et l’Europe des Francs (VIe-IXe siècles).

9h50. Damien Glad (Université Paris I Panthéon-Sorbonne) — Résumé
L’État central et le ravitaillement des garnisons frontalières (IVe-VIIIe siècles).

10h10. Discussion

10h30. Pause

11h00. Simon Ford (Université d’Oxford) — Résumé
L’étrange affaire d’Omboi : réinterprétation du papyrus P. Cairo. Masp. 67004 dans le contexte des relations entre le centre et la périphérie de la Thébaïde du VIe siècle ap. J.-C.

11h20. Maria Atanasova (Université Paris I Panthéon-Sorbonne)
L’image et la présence de Constantinople vues par les Bulgares.

11h40. Discussion

12h00. Déjeuner

14h30. Damian Jasinski (Université Nicolas Copernic, Torun)
Fallait-il étudier à la capitale ? L’éducation à Constantinople et aux périphéries de l’Empire byzantin au VIIe siècle.

14h50. Rosa Benoit-Meggenis (Université Lumière Lyon II) — Résumé
L’autorité impériale dans les grands monastères de province (IXe-XIIe siècles)

15h10. Discussion

15h30. Pause

16h00. Maria Kanava (EPHE, Ve section) Résumé
Les Passions des saintes femmes. Modèles de sainteté

16h.20. Dimitra Mastoraki (Université Paris I Panthéon-Sorbonne) Résumé
Le rapport de Judas Iscariote avec l’argent et le démon à travers des images byzantines et post-byzantines. Interrogations sur leur valeur symbolique

16h.40. Discussion

17h00. Fin de la première journée

Samedi 13 septembre

9h00. Anaïs Lamesa (EPHE, 5e section) Résumé
La Pentecôte : exemple d’exportation iconographique de la capitale vers sa périphérie, la Cappadoce.

9h20. Svetlana Sobkovitch (EPHE, 5e section) Résumé
Tradition artistique byzantine et la Russie ancienne : les icônes de la Dormition

9h40. Judith Soria (INHA/EPHE, 5e section) — Résumé
Le Mont Athos et sa périphérie : l’exemple d’ateliers actifs à Voskopojë

10h00. Discussion

10h20. Pause

10h50. Dilek Sen (Université Paris I Panthéon-Sorbonne) — Résumé
Contexte économique et culturel aux Ve-VIIe siècles à Patara en Lycie : le cas du mobilier des thermes portuaires de Patara

11h10. Jeanne Devoge (Université Paris I Panthéon-Sorbonne) — Résumé
Les échanges artistiques entre Orient et Occident illustrés par un Livre de Job byzantin du XIVe siècle : le Paris. gr. 135 de la BnF

11h30. Komait Abdallah (Université Paris I Panthéon-Sorbonne) — Résumé
L’influence de l’art de la catacombe sur l’art de la mosaique de Syrie du Nord à l’époque byzantine

1h50. Discussion

12h15. Discussion autour du projet de rencontre des doctorants en histoire byzantine

13h00. Fin des travaux

– Programme des Rencontres 2008